Test 2020: Innovative Board-Konzepte vs Hardboard Test 2020: Innovative Board-Konzepte vs Hardboard Test 2020: Innovative Board-Konzepte vs Hardboard

Test 2020: Innovative Board-Konzepte vs Hardboard

  • Stephan Gölnitz
 • Publiziert vor einem Monat

Im Packmaß klein, auf der Welle ganz gross – vier ganz unterschiedliche Konzepte versuchen ein Mini-Packmaß mit Maxi-Wavespass in Einklang zu bringen. Das SUP-testTeam hat den Praxischeck gegen ein richtiges Hardboard gemacht.

Die Halbwertzeit wird für Stand-up-Paddler neu definiert: Wie lange es dauert, ein SUP auf halbe Länge oder noch kleiner zu falten. Die Zeiten auf der Uhr sind bei allen „Kompakten“ ähnlich – die Leistung auf dem Wasser nicht.

Reisen, Paddeln – und das mit dem eigenen Board: Ein Traum. Leider logistisch oft nicht einfach machbar. Für Touren und zum Flusspaddeln leisten aufblasbare Boards mit kleinem Packmaß bereits hervorragende Dienste und passen in die Bahn, ins Flugzeug oder unters Bett im Campervan.

Doch wer im Fernweh-Fieber von endlosen Stränden und feinsten Wellen träumt, steht meist vor einem dicken Problem. Dick – weil aufblasbare Boards mindestens vier Inch, meistens aber sogar fünf oder sechs Inch in der Höhe messen und das durchgehend bis zur Kante. Was aber jeder Surfer weiß, gilt auch für Stand-up-Paddler in der Brandung: Für Turns vor der Welle benötigt man ein Board mit dünnem Heck und definierten Kanten, dazu drei oder vier Finnen für guten Halt. Die auch ums Heck durchgehend runden Kanten klassischer iSUPs laufen auf dem See super. Doch bei höherer Geschwindigkeit, sobald das Board ins Gleiten kommt, saugt sich das Wasser am Heck hinauf und bremst das Gleitvergnügen auf der Welle spürbar.

Sehr kompakte „Stubby-“ Hardboards, wie das Starboard Hyper Nut, kommen dem Transportgedanken zwar bereits entgegen, aber ein 2,40-Meter-Board ist noch immer kein Handgepäck. Hier liegt der Ursprung auch eher im Streben nach verbesserten Dreheigenschaften und mehr Wendigkeit in kleineren Wellen, was durchaus funktioniert.

Das Starboard dient daher mit bestmöglichen Fahreigenschaften in der Welle eher als Referenz für die vier Herausforderer, die tatsächlich ein transportables Packmaß bieten und dabei dennoch echte Welleneignung versprechen. Die Boards haben wir in der Größe für ambitionierte Wellen-Einsteiger ausgewählt.

Den gesamten Vergleichstest dieser fünf kompakten und innovativen Waveboards mit allen Daten und Bewertungen findet ihr als PDF unten im Download-Bereich:

  • Hybridboard: I-99 Duo WindSUP 8’6”x30”
  • iSUP mit Gummikante: RRD Air Cotan 8’6”x30”
  • Teilbares Hardboard: Sunova Speed 8’10”x29 1/8”
  • Vacuum-Technologie: Tripstix Allround 10’x31”
  • Compact Hardboard: Starboard Hyper Nut 8’0”x31,5”

Test 2020: Innovative Board-Konzepte vs Hardboard

12 Bilder

Themen: SUP InnovationenTestWaveboard

  • 1,49 €
    SUP: Innovative Board-Konzepte vs Hardboard

Die gesamte Digital-Ausgabe 1/2020 können Sie in der SUP-App (iTunes und Google Play) lesen oder die Print-Ausgabe im Shop nachbestellen – solange der Vorrat reicht:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test 2018: Einsteiger-Waveboards

    17.05.2019Entspannt in den Sonnenuntergang gleiten wie SUP-Tester Nicholas – davon dürften nicht wenige träumen. Mit diesen Boards rückt der Traum in greifbare Nähe. Wir haben neun Boards ...

  • Test 2016 – Touring Sport Inflatable: SIC Air-Glide X 12’6’’

    27.02.2017Das SIC-Board zählt zu den ausgeprägten Sport-Tourern in dieser Klasse. Das Board wirkt recht schmal, etwas kippeliger, vermittelt aber ein sehr schönes Speedfeeling.

  • RRD Air Sup + Convertible 10'4"

    16.08.2014Tipp: Mit 10‘4‘‘ Länge ist es keine Rakete aber gut für die kleinere Tour über den See und als Familien-Spaßgerät.

  • Test 2016 – Allround Tour Inflatable: GTS Touring 12'0"

    05.04.2017GTS schickt das längste Board in den Test, in der Überzeugung, dass kompakte Touren­shapes die eigentlichen Allroundboards der Zukunft sind.

  • Fahrbericht 2016: Bic Tracer

    28.09.2016Mit nur 29 Inch Breite wirkt der 12’6’’er Bic Tracer – wohl auch wegen des recht breiten Hecks – dennoch deutlich kippstabiler als ein 30 Inch breites Inflatable.

  • Test 2017 – Allroundboards: Fanatic Diamond Air Touring 11’6’’ x 31’’

    20.02.2018Auch wenn das Board als "Touring" in der Fanatic-Linie geführt wird – nach unseren Erfahrungen ist es obendrein ein noch recht gutmütiges Allroundboard.

  • Fahrbericht 2016: Croslake Downwind 13'6"

    05.10.2016"Road Trains"– das sind die scheinbar endlos langen, australischen Trucks. Diese folgen dem Highway über tausende Kilometer schnurgeradeaus. Einparken möchte man damit wohl nicht. ...

  • Paddle Expo 2019: Neuheiten und Innovationen

    18.10.2018Traditionell trifft sich Mitte Oktober das "who is who" der internationalen SUP-Szene in Nürnberg. Wir nehmen euch – im Zeitraffer – mit auf unseren 7-Stunden-Rundgang durch die ...

  • Test 2017 – Touring- und Fitnessboards: Shark STW 381 Explorer 12’6’’ x 30’’

    01.02.2018Das Shark-Board geht als bulliger Bolide mit hochgebogener Nase ins Rennen. Das breite rote Kantenband lässt das Board optisch dick und stabil wirken.

  • Test 2016 – Allround Inflatables: Croslake Bellagio 11’0’’

    08.04.2017Der Bellagio ist mit 11 Fuß Länge besonders leicht auf Speed zu bringen, kann auch bei den Allround-Tourern gut mithalten und läuft sehr spurstabil.